Kašnjenja u tranziciji
Jedna od najhitnijih briga za ulagače potencijalna su kašnjenja u procesu tranzicije. Vrijeme potrebno za finaliziranje ove nadogradnje moglo bi stvoriti prilike za konkurente da preuzmu. Ostaje ključno pitanje koliko brzo će spajanje biti završeno i može li se to učiniti na učinkovit način?
Utjecaj na rudarske operacije
Drugo pitanje koje je pokrenuo tim u CryptoChipyju uključuje logistiku oko samog spajanja. Ako dođe do poremećaja tijekom prijelaza, obujam tekućih transakcija mogao bi se smanjiti, što može navesti rudare da privremeno smanje svoje operacije. Ovdje postoji rizik da bi takav potez mogao zamrznuti blockchain.
Gubitak povjerenja investitora
Također treba uzeti u obzir psihološki učinak prijelaza. Ethereum 2.0 se suočio s brojnim odgodama u prošlosti, a neki industrijski analitičari nagađaju da bi izdavanje moglo biti odgođeno dalje u prvom tromjesečju 1. Iako ovo možda nije veliki problem iz razvojne perspektive, moglo bi narušiti povjerenje ulagača u kriptovalutu. Ovaj gubitak povjerenja može rezultirati padom cijena i povećanom volatilnošću za ETH.
Zabrinutost oko starijih ETH tokena
Druga zabrinutost koju je iznio Criptochipy.com odnosi se na vlasnike starijih ETH tokena nakon što se spajanje završi. Pod normalnim okolnostima, ti se tokeni lako mogu prenijeti u Ethereum 2.0 blockchain. Međutim, postoje određeni rizici. Ako korisnici pošalju svoj ETH u ugovor o depozitu s namjerom da ulože na novi blockchain, ta sredstva mogu biti zaključana dok se prijelaz u potpunosti ne dovrši. S obzirom na ranije spomenuta moguća kašnjenja, to bi ulagačima moglo prouzročiti značajne probleme.
Briga o skalabilnosti
Skalabilnost je ključni čimbenik za kriptovalute, jer obično dovodi do veće upotrebe i likvidnosti. Ethereum se u prošlosti borio sa skalabilnošću, jer je naslijeđena mreža mogla podnijeti samo oko 30 transakcija u sekundi. Uz Ethereum 2.0, programeri tvrde da može podržati do 100,000 transakcija u sekundi. Iako bi to moglo povećati potražnju i poboljšati tržišne izglede, neki bi ulagači mogli oklijevati s ulaganjem zbog nedostatka povjerenja u novi okvir Ethereum 2.0. To bi moglo dovesti do značajnog pada cijena u kratkom roku.
Odgode koje dovode do L1 lanaca
Iako Ethereum ostaje dominantan igrač u prostoru kriptovaluta, kašnjenja u prijelazu omogućila su nekim lancima Layer 1 (L1) da steknu snagu. Značajni primjeri uključuju:
Avalanche – s povećanjem od 10,500% između Q1 2021. i Q2 2022.
Solana – s porastom od 9,700% u istom razdoblju
Poligon – s povećanjem od 2,000%.
Tijekom istog vremenskog okvira, Ethereum je zabilježio smanjenje volumena transakcija od 58%. Ulagači koji nisu sigurni oko prijelaza Ethereuma ili njegovog potencijalnog utjecaja mogli bi umjesto toga potražiti druge opcije.
Potencijalni problemi s validacijom
Poput mnogih drugih kriptovaluta, mali broj vlasnika ETH-a kontrolira golemi dio ukupne ponude. Zapravo, procjenjuje se da samo 0.1% korisnika drži do 95% svih ETH. To izaziva zabrinutost oko decentralizacije i transparentnosti koju Ethereum 2.0 želi promicati. Ako tako mala manjina kontrolira veliki dio mreže, integritet i postupak provjere mogu biti ugroženi.
Ovo su neki od glavnih rizika koje CryptoChipy ističe. Unatoč tome, temeljne osnove Ethereuma i dalje su jake, a male su šanse da ekosustav nestane preko noći. Međutim, važno je biti informiran o tekućim promjenama i potencijalnim razvojima na kripto tržištu. Nastavite provjeravati uz CryptoChipy najnovija ažuriranja i vijesti.
